鲁 白（2002年9月25日在复旦大学上海医学院的谈论课录音记录）
上头谈一下投效稿的原则上全过程，除此以外是与Cell、Nature、Science、PNAS等严重影响生物体颇为很高的月刊有关的一些技术性疑答，似乎可以打破其神秘感。回事这些月刊的主笔，总编辑们都偶尔在详述其政策，评交委员时会常规，全过程，等等。他们也偶尔来华北地区访答。今天我来代替他们详述一下。一个系列月刊叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，原本都是从Cell分不止来的。这个月刊的原则上特色是它有一个颇为强的副理冤枉长Editorial Board。怎样的人可以当副理冤枉长呢？他们举例来说是引人注最终目标现代地质学家，而且也愿意并必须颇为极快地对投效稿光阴钱不止审核。这些现代地质学家也偶尔被落选来光阴钱评交委员时会reviewer。大家都回事每篇撰文送往月刊社后，都要代为该领域的2－3研究专家看，并寄信寄给不止评交委员时会赞同给原则有者。 你不回事是谁寄给的，但这些研究专家时会给你顺带不止指责，哪些人口众多很好，哪些人口众多无需进一步光阴钱现代植物种学研究，怎么样光阴钱，这就叫月刊评交委员时会。 Cell、Neuron、Immunity等这些月刊的评交委员时会不少就是副理冤枉长光阴钱的。因为今日月刊挑战的关键性各种因素是发在表要极快，而光阴钱副理冤枉长的研究专家能之后寄给不止评交委员时会赞同来。还有一个特色，Cell等月刊主笔，总编辑有颇为大的公民权，他们甚至可以狮追星族那样去追现代地质学家，去积极参与各种各样的现代植物种常务理冤枉议，当只见到你有颇为关键性的最新成果，他们时会去挑战，时会答你，你的撰文寄给不止来了也许时会，我应有给你多少星期发在表，等等。另一个系列是Nature新创不止来的，这些月刊的特色是也许时会一个副理冤枉长，但有一个评交委员时会研究专家库, 也就是感叹谁来评交委员时会，不是乱落选的。这些月刊主笔，总编辑也有极为大的公民权。这些是什么人呢？他们一般是之前学毕业完耶鲁大学，然后到颇为好的现代植物种学研究室光阴钱耶鲁大学后，这些人似乎自己也许时会光阴钱不止什么除此以外不小的助益，也许时会什么好的撰文，但他们欣赏能力除此以外好，文笔颇为好，寄给得又极快。你可不想小看他们，虽然自己也许时会光阴钱不止什么了不起的指导来，但他们的思打算水平学术水平都极为不俗，毕竟多，寄给得极快，Nature、Science的总编辑大同小异，都是这样一批年纪很小的人，很来生跃，偶尔积极参与各种各样的时小组会议和来生动。 Science月刊的总编辑公民权比起小些，因为他们还有一个副理冤枉长时会editorial board，有极为大的公民权。一般全过程是，当你的撰文送往Science月刊社后，总编辑先以光阴钱一个初交，看一下是不是原则上够格，然后他还要把撰文的简述Abstract送往副理冤枉长时会的某一举例来说那从前所，采纳以前所，才可以拿不止去评交委员时会。一道关卡，极少撰文一下子就这样被砍掉了。 PNAS月刊是澳大利亚现代植物种学院的有，撰文有好有没用，博士生自己投效稿就不无需经过评交委员时会，叫光阴钱contribute。 博士生原本一年可以五篇，以前所减到四篇、三篇，就是博士生自己寄给的撰文，只要你投效就给你发在表，不无需经过评交委员时会，相和信你是博士生，投效现代植物种学学术论文某种素质有责任心的。第二种叫光阴钱Communicate，不是博士生自己的撰文，是你的撰文，博士生假的你的撰文不俗，他来给你通讯，投效到PNAS月刊，这撰文要评交委员时会，但是评交委员时会研究专家由博士生自己来落选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就狮一般月刊，你只要投效只不过，然后总月刊来给你落选一个博士生， 由他来找评交委员时会研究专家，比起来感叹，这颇为普遍性些，所以Track C的撰文质量就比起好一些。 我不是感叹博士生的撰文都极差，但博士生有特权，可以把在其他月刊发在不不止去的撰文，投效到PNAS跟着，所以在PNAS上有很多不怎么样的撰文。投效稿前所先以给主笔寄给一个E-mail，投效石答路，是一种不俗的光阴钱法。有些不来得不止名的现代地质学家，不光是华北地区，在澳大利亚也一样， 总编辑不接触也没有人听感叹过你，引人注最终目标现代地质学家评交委员时会人也不接触你。 先以把撰文的简述，用E-mail先以给主笔送去。他们一般最晚不将近48小时时会给你回E-mail，知道你撰文可以或不可以投效，省得你浪费很多星期。当你有了一定的名望后，似乎就并不一定要光阴钱这件什么冤枉。投效稿时，你还要寄给一个光阴钱颇为简单详述的和信,也叫写假和信Cover Letters。一般一篇撰文时会送去2-3名研究专家评交委员时会，评交委员时会后你的学术论文一般有三种宿命，不感爱好，不愿，或立即改动。 一般投效Nature、Science等月刊的撰文，仅仅上也许时会一投效就不感爱好。最常只见的是，你时会收到一封和信感叹，表示感谢你的投效稿，但你的撰文不是我们所热衷的，今日把撰文退给你，表示感谢你对我们热衷。这种不愿是大多数，不不愿是少数，所以拿到不愿和信也不想来得难过，不想无可奈何。还有一种较厚不愿，表示感谢你的投效稿，今日我们没法不感爱好你的撰文，假如感叹你的撰文可以光阴钱A、B、C的衹，我们可以再次落选读虑。虽然是不愿了，但还是留了一条尾巴，还可以送过来。这第三种情形是不错的，借此你改动，给你每个评交委员时会的赞同，一般好几页，然后再次光阴钱些什么样的现代植物种学研究，则有改动，这是你运气不错的时候，赶极快买瓶酒来庆贺一下。然后你光阴好几个月，甚至半年的星期去光阴钱现代植物种学研究，光阴钱完后，再次寄给一个为自己辩护的塑料感叹，你立即我光阴钱这个进去我光阴钱了，你立即我光阴钱那个进去我也光阴钱了，你还立即我光阴钱的进去，我为什么光阴钱大概，为自己争辩。你把这些塑料再次送去，他相和信还敢，然后再次送回去，再次改动，再次送去。于是以像周总理感叹过的，投效-失败-再次投效-再次失败－再次投效，直至不感爱好。对一流月刊来感叹，每一百篇撰文投效过来，65篇撰文竟然退到去，只由总编辑来初交，不用送不止去让研究专家评交委员时会，在30－35%的撰文才拿去送交，其之前又有三分之而被止步。最终不感爱好数万人是从10－12%大约，Science、Nature月刊都是这样。 月刊的主笔们每天在计算机程序前所光阴钱什么什么冤枉？举例来说在寄给不愿和信。 很多月刊收到学术论文后几周是从就给你回和信感叹没法不感爱好你的撰文。主笔们是媳妇这样极快就光阴钱同意的？ 第一看撰文是不是关键性，是不是却说了一个关键性的疑答。 第二看是不是有普遍象征意义。 有的撰文似乎对某一专业是关键性，但不是大家热衷，一百人之前只有20人热衷，敢。还有，假如你的指导设想，伎俩，方式非同一般，有与众并不相同的进去，时会让总编辑胸部一亮，那也可以。比如之前植物种院脑部所的周专发在表一篇撰文，举例来说，脑部突触传输无需Ca2+，但他的撰文相和信，脑部突触传输不无需Ca2+，我不回事对不对，但有数是不止人意料。是有新闻节目商业价值的撰文。并不是感叹这类撰文都时会不感爱好，但送交的期望是很小的。光阴钱总编辑或主笔是个颇为不讨人好的什么冤枉，一般大家对他们都是咬牙切齿，为什么把我撰文不愿，主笔一定是很没用的人。大家都在打算不错是我的paper不感爱好，我挑战对手的paper都给他不愿，回事海内那有这么好的什么冤枉，所以总编辑是个吃力不讨好的指导，因为他们还好在寄给不愿和信，还好在把人家的借此便成苦闷。 大家都在诅咒总编辑至死后要进地狱。感叹个恨衹。罗马的查理五世至死后，都要再降彼岸。有个查理五世至死了，到彼岸去了，只见到寄居他邻居的有Nature的主笔，他感叹主笔怎么能寄居这从前所，让我来看看，他只见到主笔的隔壁不俗，摆设也比他的要好。他要任性，就知道上帝，感叹我是查理五世这样对我不公平，上帝知道他，你不想任性了，到我这边来的查理五世少感叹也有65个，但我还也许时会只看过现代植物种学月刊主笔，他是第一个呢 (恨)。主笔光阴钱不止初落选后，还有个很关键性的指导是自由落选择评交委员时会人。那么，他是媳妇去自由落选择呢？很多人在寄给写假和信时，举例来说时会自我顺带拔3－5位他相和信颇为友善的人来光阴钱评交委员时会人，副理冤枉长有时时会落选其之前的一举例来说，但仅仅上也许时会再次落选第二举例来说。而且你相和信是你熟人的人，并不一定时会给你感叹好衹，寄给好读后。很多资深现代地质学家，交了很多的撰文，也有些有数原则有者相和信他是熟人，但他并不一定时会给原则有者感叹好衹，他要对现代植物种学负责。你的撰文假是来得烂的衹，我也许时会闭眼感叹瞎衹，我一定时会感叹，你这撰文光阴钱的很好，我也时会不愿，也时会顺带劝告。这跟华北地区文转化成不一样，为了熟人举例来说是两肋插刀，可以不管是对还是确。所以熟人是熟人，在光阴钱植物种研上要有现代植物种学道德。最近我有一篇撰文要发在表，我一看就回事是我熟人寄给的评交委员时会，把我的撰文感叹的时也，他感叹你将要发在表过一篇好撰文，今日把留下来来的数据搞在四人，再次来一篇，那儿有这么好的什么冤枉，敢。我回事是谁寄给的，是从能猜不止来。我假的他是我的熟人，他这也是对现代植物种学负责，我思考他。狮这种撰文不想在这么好的月刊再次来混合一篇。以前所我把这篇月刊投效到颇为差一点的月刊跟着。还有一个技珠，就是再不某人光阴钱评交委员时会。假如感叹你假的那举例来说也许时会对你的指导有偏只见，时会光阴钱不公平的赞扬的衹，你寄给和信给总编辑时，就指不止不想那举例来说光阴钱评交委员时会，这是可以的。但你没法寄给上10举例来说的黑名单，这些人都没法评交委员时会，这样敢，最多勉强3—5举例来说。什么样的人没法光阴钱评交委员时会呢？他光阴钱的指导与你光阴钱的指导颇为狮，颇为近，是你的挑战对手。 他举例来说时会失去理智，也许时会很公平，所以这种人没法光阴钱你的评交委员时会。 刚才我感叹过颇为蔑视soft和颇为公然harsh的评交委员时会，有些人颇为武断。任何撰文常以，早先先以不愿。有一位韦伯斯特的教授对我感叹，他交撰文时，一般先以不愿，然后再次知道迹象来感叹服自己来相反主意。另外有些人，除此以外是一下引人注最终目标人，如诺贝尔奖得主，他们只见多了，也许时会为一些显然去很抠门，寄给的读后举例来说不长，这些人总称蔑视的评交委员时会。我猜月刊总编辑手从前所一般有两个黑名单，一个soft reviewer人的黑名单，另一个harsh reviewer人的黑名单。一般取一个soft和一个harsh，所以你的撰文老是只见到一个感叹好一个感叹没用。 这是从是故意这样光阴钱的，所以感叹总编辑的公民权很小。 如果两个评交委员时会他都落选soft你撰文不感爱好的也许性就很小。如果他不偏爱的撰文，他就落选两个harsh。一般主笔时会配合公然和蔑视的评交委员时会，而且时会珍惜评交委员时会的赞同和劝告。评交委员时会顺带拔不感爱好，主笔一般也许时会感叹不不感爱好的。而评交委员时会颇为不满的撰文，主笔也也许时会轻易地不感爱好。怎样寄给写假和信？一般该和信要有数这样几个各个方面，一个是主要只见到是什么，一个是为什么感叹这只见到是关键性的，还有你劝告谁来光阴钱评交委员时会，并知道哪些人有曾和挑战或不公平不公平的罪名而没法来光阴钱评交委员时会。对国内的学者来谈论，劝告代为你接触的颇为引人注最终目标曾和现代地质学家先以看一看你的撰文，并根据其赞同完成改动。这样你就可以在和信上感叹，早就某某现代地质学家交阅，这样也许减少一些你的撰文径向，不至于立即被不愿。多年来，我常会时会把撰文寄给完后，代为据称颇为引人注最终目标研究专家，同冤枉，顺带一些赞同和劝告，然后按照他们的劝告，光阴钱些现代植物种学研究完成改动，这样光阴钱举例来说是为了减缓撰文被拒的几数万人，假是也是顺带很高了指导的质量。寄给写假和信有一些谈论究，寄给的很好，撰文竟然就给你退到。 举例一，这是一篇我们现代植物种学研究室在Nature Neuroscience发在表的撰文，它是这样寄给的： We would like to submit the enclosed manuscript entitled "GDNF Acutely Modulates Neuronal Excitability and A-type Potassium Channels in Midbrain Dopaminergic Neurons", which we wish to be considered for publication in Nature Neuroscience 。几周感叹，为什么这个撰文是关键性的，GDNF has long been thought to be a potent neurotrophic factor for the survival of midbrain dopaminergic neurons, 这是人家只不过早就只见到的，脑部摄取生物体多年来是被相和信对顶叶神经递质脑部元存来生起促进则有用，接着感叹，which are degenerated in Parkinson’s disease. 任何现代植物种学只见到，假如跟疟疾有关的衹那就是很关键性的，GDNF一般是等位基因表达顶叶脑部细胞的存来生，In this paper, we report an unexpected, acute effect of GDNF on A-type potassium channels, leading to a potentiation of neuronal excitability, in the dopaminergic neurons in culture as well as in brain slices. Further, we show that GDNF regulates the K+ channels through a mechanism that involves activation of MAP kinase. Thus, this study has revealed, for the first time, an acute modulation of ion channels by GDNF. 这一段谈论的是主要只见到，几周我谈论为什么是关键性的。Our findings challenge the classic view of GDNF as a long-term survival factor for midbrain dopaminergic neurons, 教课论著上感叹GDNF survival factor今日我们来挑战这个成只见，如有何谓将改寄给教植物种论著，很关键性。我又感叹这个指导suggest that the normal function of GDNF is to regulate neuronal excitability, and consequently dopamine release. 这是另外一个关键性的助益。 巴金豪氏症主要是因为脑部递质神经递质的释放下降，我们可以通过等位基因表达脑部兴奋性，来等位基因表达神经递质的释放。 These results may also he implications in the treatment of Parkinson’s disease. 所以这项指导也有临床象征意义。几周是劝告：Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of #1 Univ., and YY of #2 Univ. not be considered as reviewers. 这些劝告也要实冤枉求是，简直假的这些人是在光阴钱类似的指导，有挑战。这篇撰文发在表后，有一位光阴钱GABA的现代地质学家来访答NIH时，答我感叹，为什么这篇撰文能在Nature Neuroscience上发在表? 他感叹，GABA的等位基因表达撰文今日早就很难发在了。脑部摄取生物体的极快速则有用，这也不是第一个。 GDNF对顶叶神经递质脑部元的等位基因表达，早就有很多撰文了。 我打算他要是之前学毕业了我的写假和信，似乎时会颇为思考这篇撰文的关键性象征意义。由此可只见，一篇撰文怎么寄给，从什么出发在点，怎么来落选材，有时也可以同意一篇撰文在那从前所发在表。举例二，We would like to submit the enclosed manuscript entitled "Ca2＋-binding protein frequenin mediates GDNF-induced potentiation of Ca2＋ channels and transmitter release", which we wish to be considered for publication in Neuron. We believe that two aspects of this manuscript will make it interesting to general readers of Neuron. First, we report that GDNF has a long-term regulatory effect on neurotransmitter release at the neuromuscular synapses. This provides the first physiological evidence for a role of this new family of neurotrophic factors in functional synaptic transmission. Second, we show that the GDNF effect is mediated by enhancing the expression of the Ca2＋-binding protein frequenin. Further, GDNF and frequenin facilitate synaptic transmission by enhancing Ca2＋ channel activity, leading to an enhancement of Ca2＋ influx. 实际现代植物种学内容本意也许时会父子关系，关键性的是有也许时会寄给确切象征意义。Thus, this study has identified, for the first time, a molecular target that mediates the long-term, synaptic action of a neurotrophic factor. Our findings may also he general implications in the cell biology of neurotransmitter release. 你无需指不止这是第一。这是一个大家关心的疑答，而且是第一次报道的新只见到，这样才时会被赞许。举例三，是1996年发在表在Nature上的撰文。当时我假的径向还过于，所以写假和信上就寄给得多一点。 Enclosed are copies of a manuscript entitled "BDNF and NT-4/5 Promote the Development of Long-Term Potentiation in the Hippocampus", which we wish to be considered for publication in Nature. As you know, there is a great deal of interest and excitement recently in understanding the role of neurotrophins in synapse development and plasticity. 举例来说，这是一个大家都热衷的疑答。Our manuscript provides, for the first time, the physiological evidence that neurotrophins regulate long-term potentiation (LTP). The main point of the paper is that the neurotrophins BDNF and NT-4 induce an earlier appearance of LTP in developing hippocampus. In contrast to recent Science article by XX group, 人家将要在Science月刊上发在表的一篇撰文。We did not see that BDNF enhance basal synaptic transmission in hippocampus. Nature和Science相互都要挑战的，如果感叹是Science上发在表的撰文是确的，一定时会引致爱好。However, we found that in hippocampus, inhibition of BDNF/TrkB activity attenuated LTP, and weak tetanus that normally cannot induce LTP produced enduring LTP. 这是我们的只见到。These findings may he implications in the basic mechanism for regulation of synapse development and long-term modulation of synaptic efficacy. 这是我们这项指导的象征意义。Because of the rather competitive nature of the field and the important implication of our findings, we he not yet presented this work in any public forum. 我们在经常也许时会谈论过这个疑答。 However, confidential discussion with several prominent neuroscientists such as 111 and 222 he generated tremendous excitement.私下我们早就给一些引人注最终目标研究专家看了我们的指导，他们都无法忍受很举例来说,减少了径向。Thus, we feel that this work is of general interest and is suitable for publication in Nature。怎样寄给开头？我举几个寄给得颇为好的和几个我相和信不是不错的。 寄给开头一般是要寄给关键性的，我反美复强调你光阴钱的指导一定要是关键性的只见到, 非同一般也要反美映在开头从前所。光阴钱生命现代植物种学的，有两类进去时会引致赞许的。一类是补救系统疑答，假如感叹你必须只见到一种底物的系统，这是颇为能引致赞许的。另一类机理, 是把系统搞确切了，举例来说时会被引致赞许。这开头一定要寄给得颇为简单、生动，不想拐弯摸角，不想模棱两可。这从前所举两个例证，我相和信是寄给得颇为好。最近翻阅了Science、Nature.月刊，有数这些很好的开头都是在Science、Nature上的，也不是来得没用，相比好的开头要差些。这些是颇为好的：·SynCAM, a synaptic adhesion molecule that drives synapse assembly，大家都回事突触演转化成成是一个全过程，今日克隆一个底物，这一个底物可以被装突触，一下子就带动你的请注意。·Inhibition of Retroviral RNA production by ZAP, a CCCH-type Zinc finger protein。Zinc finger protein很多都是激来生生物体，他感叹Zinc finger protein可以可抑制逆激来生病毒，逆激来生病毒是一个很可怕的什么冤枉，我今日有一个Zinc finger protein可以可抑制它，所以这是很带动人的。·Protein phosphatase 1 is a molecular constraint for learning and memory, Protein phosphatase 1 是乙酸脂酵素，一个酵素可以控制学习记忆，很带动人。·E3 ubiquitin ligase that recognizes sugar chain，酵素的质子转化成举例来说是蛋白，而他相和信是sugar chain，就颇为举例来说。·Single cell gene profile 一个细胞从前所面我可以把所有的等位基因的profile都拿不止来，这个试题一看就颇为带动人。·Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language。这篇除了开头好之外，撰文也仅仅上惊艳。 它感叹FOXP2等位基因可以进行人的谈论演，第二语言，能只见到这样一个等位基因可以控制第二语言，本身就简直。而这篇撰文，一共只有一个手工艺画不止来的三幅和一个表格。 FOXP2是在喉咙脊柱从前所面表达的等位基因。 该文并也许时会光阴钱现代植物种学研究，而是在已发在表撰文之前分析不止来的。譬如感叹，一举例来说致辞结结巴巴，谈论不不止来，是一种疟疾。这个遗传等位基因没用了，顺带示也许这等位基因与也许时会感叹衹有父子关系。原则有者去查了等位基因库数据，猫、猩猩跟人颇为相比之下的生物，它们没法致辞，颇为一下其DNA左至右，跟也许时会致辞的人的差别怎么样的，结果只见到猫、猩猩的等位基因与也许时会致辞的人的等位基因约莫，感叹明也许时会致辞的人的等位基因没用了，为什么猫、猩猩没法致辞，就是因为它们的等位基因也许时会进转化成到与人一样。寄给这篇撰文的人仅仅上是很聪敏。他把人家的撰文常以，光阴钱一下也许时会感叹衹的人的等位基因，然后与也许时会感叹衹的猫、猩猩的等位基因颇为一下，就能不止撰文。上头是一些我相和信不来得好的开头：·Structure, mechanism, an regulation of the Neurospora plasma membrane H+， 这是个什么都感叹，什么都没有人感叹确切的Title，这个撰文的开头过于于是便，看了试题不回事他在感叹什么，只有去看撰文才能回事感叹了些什么。· Modulation of postendocytic sorting of G-protein-coupled receptors，什么Modulation，是up Modulation，还是down Modulation，没有人用感叹确切。·Distinct molecular mechanism for initiating TRAF6 signaling，拿Distinct这些大字元来吓唬人的。·还有我不偏爱的开头用这些词开始：Identification of …; Role of …; Involvement of…，不是很确切，很这样一来，像这样的开头，没法一下子带动人请注意。怎样寄给简述？寄给简述是最关键性的，你的撰文是至死是来生很小素质上均等与简述寄给的好很好。假如寄给这篇撰文转化成了20个小时衹，那么在简述上转化成3－5小时也是不冤枉的。Abstract有数几个成分：·Rationale，就是为什么要光阴钱这件什么冤枉，逻辑是什么，最终目标是什么。 如“…remain unknown”，为什么去光阴钱 “To determine…”
· Summary statement,即摘要写明主要只见到。如“Here we show…”,“Here we report…”, “Here we describe…”·Body, 很多也许时会知识的人举例来说时会寄给很多显然，把我的方式是什么，结果于是以的各个方面是什么，反美的各个方面是什么，光阴钱很多的概要烦琐的描绘不止, 我假的也许时会前提。尽量用特殊性名词，不想用全称。·Significance，即象征意义。简述一定要感叹明这项指导为什么关键性，有什么论点或仅仅象征意义， 等等。 但是不想风吹，没法感叹大衹，或。假如是很关键性的，轻轻地感叹一下，不想风吹的来得厉害，这样反美而时会被引致赞许的。例如20世纪最了不起的只见到DNA单链，这么了不起的只见到J. D. Watson and F. H. C. Crick是这样寄给的：It has not escaped our attention that the specific pairing we he postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material. 他们也许时会风吹的很厉害，没有人用感叹我们这个只见到有多关键性，多了不起。而只是感叹我们早就请注意到它有这个象征意义，轻轻的感叹一下，这寄给得颇为惊艳。 有一本论著，叫光阴钱“DNA单链“是Watson寄给的，在论著的有一段寄给到他是如何寄给这句衹的，你们热衷可以之前学毕业一之前学毕业。上头这个简述，我相和信寄给得惊艳：Formation of the normal mammalian cerebral cortex requires the migration of GABAergic inhibitory interneurons from an extracortical origin, the lateral ganglionic eminence (LGE). Mechanisms guiding the migratory direction of these neurons, or other neurons in the neocortex, are not well understood. 脑部的演转化成成无需某一种neurons脑部元移至，但移至的系统不来得确切，这是要补救的疑答。几周谈论的是现代植物种学只见到，懂本意也许时会父子关系。 We he used an explant assay to study GABAergic neuronal migration and found that the ventricular zone (VZ) of the LGE is repulsive to GABAergic neurons. Furthermore, the secreted protein Slit is a chemorepellent guiding the migratory direction of GABAergic neurons, and blockade of endogenous Slit signaling inhibits the repulsive activity in the VZ. These results he revealed a cellular source of guidance for GABAergic neurons, demonstrated a molecular cue important for cortical development, and suggested a guidance mechanism for the migration of extracortical neurons into the neocortex. 先以前所刚才，用了三个（revealed、demonstrated、suggested）并列的文法把关键性性感叹明确切，我假的寄给得极为不俗。怎样寄给于是以文？于是以文有数Introduction, Results, Discussion. 怎么寄给，每举例来说的体时会不一样。我是这样寄给的得: 先以不寄给Body，而是拿一张纸来，把现代植物种学研究结果的三幅绘不止来，并不一定要画得很差，但要画不止来。第一个三幅，即Fig. 1， 某种素质是怎么样的三幅，Fig. 2它某种素质是怎样，先以光阴钱三幅的框架，左至右 Figure layout。然后再次寄给三幅的梗概Figure legend，即Fig. 1是怎样光阴钱不止来，是从是什么意思，Fig. 2是怎样光阴钱不止来，是从是什么意思。然后，先以寄给Results，再次寄给Introduction，先以前所寄给Discussion。寄给Result颇为容易。只要根据三幅的梗概，一个三幅一个三幅往下寄给就可以。 每一段要有一个开场，详述光阴钱上头现代植物种学研究的意三幅，最终目标。 “To determine…” “To investigate…” 等等。最关键性的是技术性要强，第二语言要质朴，感叹确切为什么要光阴钱该现代植物种学研究，怎么光阴钱的，有什么非典型对应，阴性对应。结果是什么，只见到是什么。尽量光阴钱思考，推断， 不想光阴钱猜打算。每一段的先以前所可以有一个摘要总结。 “These results suggest…” “Therefore, …” “Taken together…”还有一个要请注意的是前所呼后应。前所后段间要有送信， 所致没法来得单调。Introduction怎么寄给？
主要引导之前学毕业者按照你的设想去思考撰文。所以Introduction是从要寄给明上头这几点。(1) What do we know about the subjects? Only relevant information should be provided; don’t write a review. (2)What we don’t know. (3)Rationale：Why you want to do it? Don’t repeat abstract. (4) Approaches：How you are going to do it. (5)Significance Make an appeal to general readers. 有一点很关键性，没法把Introduction寄给成综述review，不想把人家早就回事的进去全部寄给进去。前所面我早就谈论过，我看人家撰文，先以不看Introduction，因为是怕被人牵着鼻子走到。而我自己在寄给Introduction，也是牵着你的鼻子走到 （恨）。 开个玩恨。 一般Introduction某种素质是只寄给与指导系统性的，引导人家去思考你的撰文。不是牵着人家的鼻子走到，而是借此人家按照一定的设想去思考撰文。先以前所是Discussion？
这是难于寄给的部分，又最不关键性，很多评交委员时会都不看Discussion，所以我把它置放先以前所寄给。一般来感叹，要寄给几个各个方面。 第一也是最关键性的，是要讨论这个指导的象征意义，对论点各个方面的助益，在仅仅应用领域上的象征意义，有那些只见到，为什么是关键性的。有什么创意，什么新方式，新设想。第二，要思考一下，你的现代植物种学研究结果为什么是可靠的，人家只不过的指导有那些跟你是一致的，有那些典籍默许你的结论，等等。 这从前所要请注意，一定要感叹确切你的指导新在那从前所。 如果人家都早就光阴钱了那么多了，那你还有什么植物种技呢？第三，要指不止你的指导的不足之处，还有为什么与别人的结果不一样，为什么你有并不相同的思考，等等。 并摘录典籍来思考。有些现代植物种学研究在除此以外的前提条件下，在有限的星期内你没法光阴钱，为什么，你要思考。一般来感叹，我不主张不光阴钱现代植物种学研究，只光阴钱对此。你因尽最小努力光阴钱，假是没法光阴钱，才则有思考。整个于是以文怎么寄给，我都有重构。以前所有期望概要详述。有一个什么冤枉须要强调的，是反美复改动，再次多也不过分。 寄给完后代为别人，各种各样的人顺带赞同。 有时甚至是让领域以外的人看，时会有意打算大概的取得成功。 我有个澳大利亚师生，指导光阴钱完后，我让他去寄给撰文，他寄给完了，自己假的很得意常以给我看，我感叹这敢，他感叹哪从前所敢。我还是先以谈论个故冤枉，澳大利亚的国务卿艾豪豪，他让他的助理去寄给一份关于之前东今日战略形势的年度报告，艾豪豪对他的助理感叹，这份塑料很关键性，下个星期一一定搞好，给我。这个助理在这周日也许时会如常，简介了很多典籍，寄给完后，交给艾豪豪，他打算表功, 这周日也许时会好好的如常，简介了很多典籍，才寄给完。艾豪豪拿在手一看感叹， 过于好That is not great enough。这位助理打算，艾豪豪简直天才，这样看居然，就回事寄给的过于好。然后艾豪豪感叹，再次给你二天星期。他回去又去寄给，改动。星期三又拿去给艾豪豪，艾豪豪看了一下，又感叹，That is not great enough, 你把塑料拿回去。这位助理感叹，我早就转化成很小的努力寄给了。艾豪豪感叹，我再次给你一天的星期。这位助理无可奈何拿回去连夜寄给、改动，然后代为教别人，改动完后，星期四又去只见艾豪豪，不等艾豪豪口部就先以感叹，艾豪豪耶鲁大学，我早就转化成了最小的努力了，要是今天你再次跟我谈论That is not great enough，I quit，我不干了。艾豪豪感叹，In that case, I will read it，既然如此，那我去之前学毕业一下 （恨）。所以改动前所艾豪豪实际上也许时会之前学毕业过，而且也回事助理有创造力可凿出，先以前所艾豪豪才去之前学毕业这篇塑料。我也许时会用举例来说的方式铲除我的师生。我的师生把寄给好的撰文常以给我看，我感叹，敢，他感叹，那怎么寄给，我感叹，1，2，3，4，拿回去改动。然后他拿回去寄给、改动，常以给我，我感叹还是敢，按照A、B、C去改动，然后他拿回去寄给、改动，再次常以给我，我让他把撰文置放我这从前所，我都没有人看，自己重新寄给，寄给完后，给这位师生。他感叹，你寄给得假好，但好像你还也许时会从未只看过我寄给的撰文，当时我也也许时会否认也许时会从未只看过他的撰文。以前所我知道他，寄给Result一定要前所呼后应，事前所确切。另外一位澳大利亚师生也知道我，你是华北地区人，撰文为什么寄给的比我们本国人还要好。第三举例来说再次来答我时，我感叹，我跟你坦承，回事不论哪个发达国家人都一样，你的华北地区撰文寄给得好，之前文名撰文也时会寄给得好，因为很多原则上的光阴钱法是一样的。我落选读大学是时候，不怕人只见恨，落选读自然植物种学、宇宙学、转化成学、在政治上、文字学五门植物种，我是靠了文字学在政治上落选读上的。我报落选读华东师范大学，当时考试成绩的很高考是360分，我落选读了371分，在整个系从前所倒数第二名。我接触一位在政治上辅导老师，看了我的成绩，感叹我简直珠，自然植物种学落选读合格，宇宙学、转化成学将要及格，在政治上85分，文字学95分，感叹我是靠在政治上整天的 （恨）。在政治上就是寄给撰文。不是感叹大家都不想学好自修，自修还是要学好。但一举例来说的寄给则有能力并不是感叹之前文名怎么样，而是原则上第二语言要事前所确切，一定要有技术性，要前所呼后应，要有连贯，有交待。先以前所谈论一下怎样对待评交委员时会。假如感叹一篇撰文被不愿了，或被指责的时也，我假的颇为关键性的，就是如何于是以确对待。我到全球有数在拉丁美洲，除此以外是到日本谈论学，他们感叹墨西哥人是对我们是有偏只见的，看护墨西哥人，而我们投效的撰文都打回去了，墨西哥人是不谈论何谓的。 我感叹你谈论的不对，我们大家，有数澳大利亚现代地质学家，发在撰文都要经过一番艰难曲折，我反美复强调，第一要指导光阴钱的好，第二要搞懂各个月刊的评交委员时会考试成绩全过程，第三是有一个原则上的寄给则有技珠，先以前所，是要常务理冤枉如何于是以确对待指责，对待评交委员时会。收到公然的评交委员时会时，首先以是要无济于事 be calm，人家把你的撰文感叹的时也，这是对冤枉，不对人，他对你也许时会仇恨，他只是感叹你的撰文很好，不是感叹你这举例来说很好。所以不想发在火，不想害怕，看看评交委员时会感叹得有也许时会何谓，有时候他感叹的也许时会何谓，或是确的，那就要通过总编辑完成思考，感叹明。 在任何时候，要与总编辑保持一致的更佳父子关系，即使评交委员时会感叹的很没有人何谓，也不想与总编辑吵。因为你勉强跟总编辑作对，而没法与评交委员时会这样一来感叹，评交委员时会是寄信的，你不回事是谁。即使总编辑与评交委员时会是举例来说的论述，你也勉强与谈论何谓，不错用冤枉实，用现代植物种学研究来感叹明你是对的，或有一定何谓，争取总编辑的思考,先以前所站在你一边。这样还有也许通过总编辑去感叹服评交委员时会。还有，不想与评交委员时会争辩，除此以外是不想感情用冤枉，不想用引致争议的坦率。千万不想攻击评交委员时会，感叹他本意。因为大多数但时会你寄给的反美应，对此都是要送回评交委员时会那儿去的。你感叹 I agree, I appreciate, 等等。最关键性的，也是最原则上的，除此以外是好的月刊，就是评交委员时会叫你光阴钱什么，你要尽最小努力去光阴钱，这样即使你没法光阴钱不止来，评交委员时会也时会有同感受。你辛辛苦苦地光阴钱了半年，我再次要顺带很抠门的立即的衹就却是不谈论何谓了，让你通过算了。代为不想打算不止一大堆理由，或者摘录一大堆典籍来为你不光阴钱现代植物种学研究而对此。你要回事，在很多但时会，评交委员时会让你续现代植物种学研究，你光阴钱了，这撰文的质量也确实大大顺带很高了。先以前所一点也是颇为难一些，就是假如你只见到评交委员时会有什么人口众多搞确了，譬如妨碍了一个明明寄给的颇为确切的只见到，或者一个原则上论述没有人搞懂，或者不思考一项新技术，或者论点上的明显偏差，你某种素质抓住期望，完成反美驳。对总编辑私下感叹，你看评交委员时会连这点都没有人搞懂，似乎他过于格，似乎他的其他论述也有疑答。 这时总编辑时会颇为相和信你，再次给你一次期望。 因为明显是评交委员时会的偏差，既然在这疑答他有确，那在其他疑答上也时会有确。则有为结束语，我打算顺带拔一本论著。 有的论著是偶尔要查和翻的，狮“The elements of style”，很多字元是怎么用的，它都有，我是置放桌上上偶尔用的，比如感叹compare with 和compare to, 刚才怎么用，这早就不是语法疑答，而是什么但时会用，它时会知道你怎么用，这种类似的情形或许了，这个不是仅对我们华北地区人，墨西哥人也偶尔把这本论著置放桌上上。还有其它一些原则上论著。好今天就这样，还有什么疑答大家可以顺带。（全文完）
总编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
