别着急打加强栓！《柳叶刀》指出过早接种加强栓可能存在风险，大多数人无需加强栓

传播功能性越来越强、菌株载量越来越高的 Delta 基因突变株导致的上新一波上新冠疫情正在愈演愈烈全球医疗危机，而且，许多科学研究声称，原有抗菌株对 Delta 基因突变株的防治灵活功能性难免增高，因此，对已施打上新冠抗菌株的这群人再一施打提高栓，成为防范当前上新冠大普及的潜在生产力。

尽管通过提高栓弱化施打者的特异功能性合力来实质性增加上新冠确诊有数的想法很有吸引合力，但是任何决策者都应以证据结合，并综合选择对其所和社但会的或许和不确定性。

2021年9月13日，国际顶尖科学杂志《柳叶刀》刊载了来自WHO、FDA、华盛顿大学、牛津大学等该机构的18名研究者的调查结果，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的调查结果声称：对于大部人来说，这两项不所需打上新冠抗菌株提高栓。

WHO也希望政府停止提高栓计划，应当把抗菌株扣除给那些早先未施打抗菌株的这群人，这样将造成了非常大或许。

受此消息不良影响，mRNA抗菌株美国公司 Moderna 和 BioNTech 股票急升逾 6%。

调查结果声称，在此之前的上新冠抗菌株一直并能有效地防治上新冠高血压，当然也包括 Delta 基因突变株导致的高血压，但这些假设所依据的大多是这两项掩蔽功能性科学研究，并且由于潜在的混杂和特异功能性调查结果而难以准确解释。因此所需对不断变化的有数据库来进行仔细和公开的送审，以确保相关决策者越来越多地来自准确的科学科学研究。

即使事与愿违推论施打提高栓可以降较高晚期高血压不确定性，但是，把这些抗菌株扣除给那些早先未施打上新冠抗菌株的这群人，不是可以合力挽狂澜越来越多心灵吗？

提高栓也许适用于那些曾在施打上新冠抗菌株后不必产生越来越多保障功能性血清的人，例如特异功能性功能较高下的人，以及施打了较高保障合力抗菌株的人。但在此之前亦然不似乎这些特异功能性功能较高下的人打提高栓（早先施打的同种抗菌株或去掉其他抗菌株）究竟能取得非常大或许。

由于对曾在抗菌株施打的特异功能性合力消散，或者因为传达上新抗体的基因突变株现在形态到对原始抗菌株游离的抗体便能合理保障当前普及的基因突变株的程度，事与愿违也许所需在普通这群人里面施打提高栓。

尽管曾在施打上新冠抗菌株的好处微小大于不确定性，但如果过早或过于频繁地广泛引入提高栓，则也许存在不确定性，相比较是也许有着特异功能性介导副作用的抗菌株。例如mRNA相关的心肌炎，与腺菌株抗菌株相关的格林-巴利综合征等等。

如果不必准确的有数据库和系统功能性推论就匆忙来进行上新冠抗菌株提高栓计划，并导致用到导致比较严重的过敏，则也许不良影响人士对抗菌株的实用性，而且也许不良影响到其他抗菌株。因此，只有在有明确证据声称尽量的只能，才应来进行广泛的提高栓计划。

该调查结果还声称，在此之前上新冠抗菌株对上新冠高血压的保障効比对病毒感染的保障効很小，抗菌株对所有主要的基因突变株导致的高血压都有着实质功能性保障。尽管大多有数抗菌株对 Delta 基因突变株导致的有疼痛疾病的保障効较高于对 Alpha 基因突变株，但抗菌株对 Delta 基因突变株导致的有疼痛和高血压的保障効一直越来越多高。

由于上新冠抗菌株上新冠高血压的保障効一直很高，因此，调查结果声称，在此之前的证据不一定拥护所需在一般这群人里面广泛开展提高栓计划。即使体液特异功能性似乎消散，里面和血清滴度的降较高不一定一定毫无疑问着抗菌株保障効随时间推移而降较高，并且抗菌株栓对轻症的効降较高也不一定毫无疑问着栓对高血压的効但会降较高。

最后，调查结果总结道，在此之前可用的上新冠抗菌株是安全、有效地的，可以合力挽狂澜心灵。如果将有限的上新冠抗菌株缺少给有着微小高血压不确定性且亦然未施打任何上新冠抗菌株的人，将可以合力挽狂澜越来越多心灵。即使一小部分人可以从提高栓里面取得一些额度，这一总体额度也不但会超过为未施打上新冠抗菌株的人缺少曾在施打造成了的额度。

如果将上新冠抗菌株部署在最能持久的区域内，就可以通过抑制上新冠菌株的实质性形态来加速大普及的就此结束。事实上，世界卫生组织（WHO）已希望政府停止上新冠抗菌株提高栓，直到世界各地的这群人现在完成越来越多的曾在施打。

原始中有：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.