PRS：人群众包评估重建术后的艺术效果快速、可靠又有效

评估----的现代主义功效可能很困难。病患、药剂师和普通许多人在事与愿违结果的相关联上都可能会有所不同。

最近，经常出现了大规模的数据集积累和分析的众包。科学深入研究并不认为，众包可能是一个依赖于的工具箱来确实地评估----的现代主义结果。

该科学研究收集101同上----不同先决条件病患的身份特写。评估括FivePoint Likert加权和腹直腹横向腹皮(TRAM)视觉评估加权。电子邮件现场和三组各个领域的整形药剂师对三组相同的特写展开了利克特加权(Likert Scale)评分。许多人现场还在有轨电车秤上给这组特写最高分。

创作者在Likert和TRAM加权上获得了901份电子邮件的有错评价。众包评估数据集收集耗时28.6小时。领域专家评估耗时15个月底。

5分Likert加权的总成绩在组内和组外是原则上的。史密斯平均数测算许多人从业人员的内部安全连续性(R)为0.98(95%CI，0.97至0.99)，每个偏序的内部安全连续性小于0.96。这说明了社会阶层从业人员评估较强更高的准确连续性和重现连续性。

测算极小药剂师队列内安全连续性的史密斯平均数为0.82(95%CI，77至0.87)，子框架安全连续性范围为0.58至0.78。在自体、基于眼皮或重建亚组之外的安全连续性没有差异连续性。这说明了它们之外有很强的相关连续性，但在接球上的差异连续性比群众连续性从业人员更大。

领域专家和众包的接球在Likert加权上是相等的(各个上都评价者外的安全连续性，κ=0.99；95%CI，0.98到0.99)。

对于许多人(r=0.98；95%CI，0.97~0.99)和领域专家(r=0.82；95%CI，0.77~0.87)，各亚组分之外的内部安全连续性较强更高的重复连续性。

弧线和前方最能预见适度现代主义功效。皮肤斑块和伤疤对适度弧线的预见作用最小。

弧线在Likert(r=0.87；95%CI，0.81~0.91)和TRAM(r=0.89；95%CI，0.84~0.92)加权上均有较高的相关连续性。在Likert加权(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)和TRAM加权(r=0.95，95%CI，0.93~0.97)中，前方和胸壁前方与各个上都现代主义评分高度相关(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)。

众包是评估重建后现代主义功效的依赖于工具箱。众包评估相当于领域专家药剂师的评估，较强更高的内部安全连续性。的弧线和前方与事与愿违的美容功效密切相关。众包可能是一种并能、确实和有效的方法来评估重建病患的现代主义功效，而且可能对许多其他病患也是更为重要的。

完整文献：

Teotia Sumeet S,Alford Jake A,Kadakia Yash et al. Crowdsourced Assessment of Aesthetic Outcomes after Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 570-577.

DOI: 10.1097/PRS.0000000000007637