J Endod：比较5种热处理镍钛往返系统在单和双弯曲棍子管内的循环疲劳强度

2021-11-22 02:09:31 来源:

这篇科学研究的目的是为了来得5种切削锌铝栉在大致相同尖端大小和多种不同横截面情况下进行往返国家主义里的反向疲劳强度。科学研究将(WeOne [Dentsply， Ballaigues， Switzerland]， WeOne GOLD [Dentsply]， RECIPROC [VDW， Munich， Germany]， RECIPROC BLUE [VDW GmbH， Munich， Germany]和TF [Sybron Endo， Glendora， CA] Adaptive)栉针分为5两组，每两组24根进行来得和验证。在具有2个多种不同侧向率的反向疲劳检验仪里通过验证伤到时的小时以及反向疲劳至伤到主要用途的数量来来得各两组间的反向疲劳强度相异，第1个为连续性5-mm并且某种程度为60°的单侧向根管，第2个为双侧向根管，冠端侧向某种程度60°且半径为5-mm，尖端侧向70°度且半径为2-mm。通过扫描样品观察和来得伤到以外的伤到型式。表明，RECIPROC BLUE两组在单和双侧向里的平之外伤到小时之外略低于RECIPROC和WeOne GOLD。WeOne在单侧向里的平之外伤到小时比TF Adaptive极低，而在双侧向根管里正好相反。2个RECIPROC两组的反向疲劳强度要明显远胜其他两组(P _ .05)。WeOne GOLD要相当大远胜WeOne和TF Adaptive两组(P _ .05)。论据：RECIPROC BLUE栉在S型人造根管里的反向疲劳强度要明显远胜其他检验两组。原始原文：Al-Obaida MI， Merdad K， et al. Comparison of Cyclic Fatigue Resistance of 5 Heat-treated Nickel-titanium Reciprocating Systems in Cs with Single and Double Curvatures. J Endod. 2019 Aug 13. pii： S0099-2399(19)30500-X. doi： 10.1016/j.joen.2019.06.011.本文系下莱茵医学（MedSci）原创编译重新整理，刊登需授权！